【48812】2014考研英语温习翻译专项练习题及答案（1）

  国际正在阅历一场史无前例的巨大的并购浪潮。这个浪潮从反常活泼的美国席卷到欧洲，并以不行比较的威力影响到正在兴起的国家。这些国家的许多人面临这个浪潮开端担忧：“企业兼并的浪潮会不会变成一股不行操控的反竞赛的力气？”

  无疑，大企业正在变得更大、更强。跨国公司在1982年只占有国际贸易不到20％的比例。而现在，这一个数字上升到25％强，而且还在敏捷上升。在那些对外开放并鼓舞外资的国家的经济中国际分公司在国民出产中成为一个敏捷添加的部分。比方，在阿根廷，通过90年代初的变革之后，跨国公司在200家大规模的公司的工业出产里从43％添加到简直70％。这个现象形成了人们对小企业和民族资本的效果以及国际经济的终究安稳的严峻担忧。

  我以为，推进这股巨大的并购浪潮的最主要的力气，也是推进全球化进程的力气，包含日趋下降的运送与通讯费用，较低的贸易与出资壁垒，以及商场的扩大和为满意商场需求而进行的扩大出产。所有这些对消费的人来说都有利而无害的。跟着出产力的进步，国际的财富也在添加。

  现在证明这股兼并浪潮是带来利仍是弊的实例并不多。可是很难想像当今的几个石油公司的兼并是否会从头形成约100年前美国标准石油公司对竞赛形成的相同的要挟，那时因为人们对该公司的这种忧虑而导致了它终究的闭幕。像国际通讯这样的通讯公司兼并好像没有给消费的人带来更高的价格，或许下降技术进步的速度。相反，通讯的价格在敏捷下降。在汽车行业，兼并也相同在添加比方戴姆勒与克莱斯勒，雷诺与尼桑的兼并但顾客看起来并未遭到损伤。

  可是兼并运动有必要遭到紧密监督这个现实任旧存在。就在几星期曾经，格林斯潘对银行业的巨大兼并发出了正告。假如兼并后如此巨大的银行呈现，谁来充任终究的假贷者，发挥监督、标准和运作的效果呢？当一个国家对损坏公平竞赛的行为的处理过于严峻时，跨国公司会不会把它们的出产从一地转到另一地呢？在那些将会影响许多其他几个国家的工作中，如美国政府与微软公司的诉讼案，一个国家是否应该担负起“维护竞赛”的职责呢？

  关于最终阶段，真题的正确打开方式_备考经历_考研帮有15名研友在考研帮APP宣布了观念